دعوی حقوقی ریپل
دعوی حقوقی شرکت ریپل یکی از جنجالی ترین و اثرگذارترین پرونده های سال های اخیر در صنعت ارزهای دیجیتال بوده که نه تنها موقعیت حقوقی این شرکت، بلکه وضعیت کلی بازار و نگاه قانون گذاران به فناوری های نوین مالی را نیز تحت تأثیر قرار داده است. این دعوی زمانی آغاز شد که کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC) ریپل را متهم کرد که بدون مجوز رسمی و بدون رعایت قوانین مربوط به اوراق بهادار، اقدام به عرضه و فروش توکن XRP کرده است؛ موضوعی که به زعم این نهاد، مصداق آشکار نقض قوانین فدرال بازار سرمایه بود. در مرکز این اختلاف، این پرسش اساسی قرار دارد که آیا ارز دیجیتال XRP را می توان به عنوان اوراق بهادار شناخت یا نه. ریپل بارها تأکید کرده که XRP مانند بیت کوین یا دیگر ارزهای دیجیتال یک دارایی دیجیتال مستقل است و کارکرد آن متفاوت از اوراق بهادار سنتی است. این شرکت همچنین مدعی است که قوانین موجود، که برای دهه ها پیش و بازارهای مالی کلاسیک تدوین شده اند، نمی توانند به همان شکل بر روی پدیده های نوینی مانند بلاک چین و ارزهای دیجیتال اعمال شوند.
بن بست حقوقی جدید برای ریپل در برابر کمیسیون بورس آمریکا
پرونده حقوقی بین شرکت ریپل و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده آمریکا وارد مرحله ای تازه شده است؛ مرحله ای که با رأی جدید قاضی آنالیزا تورس، وضعیت را برای ریپل دشوارتر کرده است. حالا شرکت ریپل باید تصمیم بگیرد که آیا از پیگیری درخواست تجدیدنظر خود صرف نظر کند یا مسیر ادامه دار این دادخواست را برای لغو بخشی از رأی صادره دنبال کند.